二、關(guān)于人身?yè)p害賠償案件中若干問(wèn)題的處理 （二）關(guān)于醫(yī)療賠償案件的法律適用問(wèn)題。根據(jù){zg}人民法院《關(guān)于參照<醫(yī)療事故處理?xiàng)l例>審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的精神，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》施行后，訴到法院的醫(yī)療事故損害賠償糾紛，參照條例的有關(guān)規(guī)定辦理，因醫(yī)療事故以外原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定，由此造成了醫(yī)療損害賠償案件在法律適用上的“二元論”，但在實(shí)踐中，與因醫(yī)療事故以外原因產(chǎn)生的醫(yī)療行為相比，醫(yī)療事故無(wú)論在過(guò)錯(cuò)上還是在損害結(jié)果上，都較為嚴(yán)重，由此適用不同法律是差異，造成賠償標(biāo)準(zhǔn)的差別比較大，顯然對(duì)醫(yī)療事故的受害人是不公平的，不利于平衡醫(yī)患之間的利益關(guān)系。為妥善解決賠償標(biāo)準(zhǔn)上的不平衡問(wèn)題，省法院審判委員會(huì)研究認(rèn)為，對(duì)于醫(yī)療事故損害賠償糾紛，如果根據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例計(jì)算的賠償數(shù)額明顯低于按照{(diào)zg}法院人身?yè)p害賠償司法解釋計(jì)算的數(shù)額的，可酌情提高賠償數(shù)額，但{zg}不應(yīng)超過(guò){zg}人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋所確定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)。 （三）關(guān)于醫(yī)療事故的鑒定問(wèn)題。由于受到法律適用“二元論”的影響。實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了患者要求醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求醫(yī)療事故鑒定的沖突現(xiàn)象。這種情況下，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和{zg}人民法院司法解釋的精神，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持醫(yī)療事故鑒定優(yōu)先的原則，支持醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定的請(qǐng)求；對(duì)于經(jīng)醫(yī)療事故鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故的，可根據(jù)患者的申請(qǐng)，進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。 http://