銀行逼債,親友索債,民間借貸zz——即使曾經是親友眼里的成功人士、媒體筆下的風云人物和改革弄潮兒,員工心目中一言九鼎的qw和行為指針,身處債務危機中的企業(yè)家們常常惶恐不安,力不從心,如履薄冰。
客戶減單,供應商斷貨,員工憂慮下個月的工資而無心生產——即使曾經是創(chuàng)造不俗業(yè)績和可觀效益的zmqy,一旦深陷債務危機的漩渦,也無時無刻不在面臨停產倒閉的危險。
2011年那場始于溫州的企業(yè)債務危機給企業(yè)界造成了難以恢復的創(chuàng)傷,也給一批在不利的大環(huán)境下苦苦支撐的企業(yè)家投下了巨大的心理陰影。然而四年過去危機留下的陰霾并未消散,更逐步從點的爆發(fā)轉向面的擴散,從沿海到內陸、由淺入深呈現(xiàn)全國蔓延的趨勢,無數(shù)企業(yè)都有著被卷入這場危機的風險。
面對債務危機,不同的企業(yè)決策者們常有著截然不同的心態(tài)和應對方式。一味悲觀、焦慮恐慌、無心經營,坐以待斃者有之的,也有盲目樂觀,四處借貸,以新貸還舊債,拆東墻補西墻,肆意投資,心存僥幸,期望形勢整體轉好,危機自行消解的亦有之。
對于企業(yè)家們的不同心態(tài),國內sqyz的企業(yè)危機解決專家,zm經濟學者、上海中和正道資產管理有限公司董事局主席周德文認為:“盲目的樂觀和悲觀都不是應對債務危機正確的態(tài)度,必須對危機發(fā)生的原因有充分正確的認知,才能做出切實有效的應對。債務危機的發(fā)生不是單個和偶然的現(xiàn)象,是宏觀經濟結構性危機的表象,結構性危機不同于周期性危機,不會在短期內自行消解,只有在宏觀經濟結構性調整初步完成之后,才可能得到緩解,而目前眾多企業(yè)仍身處政府2008-2011年間,應對全球金融危機的”四萬億“刺激之下,盲目擴張,不加選擇的多種化經營、對金融和房地產市場跟風投資的惡果中,危機遠非局部或者個別企業(yè)的經營不善,策略失當所致,因此一旦深陷其中,卻期望靠死撐硬抗或是投機取巧熬過、逃過這段企業(yè)生存的嚴冬期幾乎沒有可能。”
難道只能坐視危機中的企業(yè)在債務的泥潭中越陷越深,企業(yè)家們做著破產、入獄或者跑路這些債務深淵中的痛苦抉擇嗎?答案自然是否定的。
曾經成功解救多家重資產、高負債、凈利潤無法覆蓋利息企業(yè)的國內實戰(zhàn)派企業(yè)債務解決專家吳勇偉律師說道:“抓住債務危機的本質,及時合理的找出有效的應對策略是解決問題的關鍵。只要在留有操作空間的時間節(jié)點上制定出正確的債務危機應對預案,開啟優(yōu)良資產整合模式,砍掉負累產業(yè),實現(xiàn)債務剝離,jh主營業(yè)務造血功能。絕大多數(shù)即使已經深陷危機企業(yè) 也能迎來新的生機。但現(xiàn)在的問題是,處理企業(yè)債務危機的方法復雜,既需要頂層戰(zhàn)略設計,又需要有經驗的團隊實地操作,往往不是危機企業(yè)自身人員可以完成,而企業(yè)一旦深陷債務危機又常常處于惶恐和猶豫中,難以迅速做出正確的決策,失去了進行自救的良好時機?!?
絕境中未必不能走出坦途,黑暗中也常留有一絲曙光,邁過債務的深淵,或許就是新的坦途和光明。