煤炭時代,英國是第一大能源消費(fèi)大國,同時它也領(lǐng)導(dǎo)著世界。到了石油時代,美國是第一大能源消費(fèi)國,領(lǐng)導(dǎo)著世界。今天中國已經(jīng)是第一大能源消費(fèi)國了,中國能延續(xù)這300年的歷史,作為第一大能源消費(fèi)國,同時也是領(lǐng)導(dǎo)世界的國家嗎?
我們現(xiàn)在討論對煤的依賴問題時,常常會說是由于我們的能源稟賦決定的,我對這一點(diǎn)不太認(rèn)同。
德國和日本,包括韓國,都是世界經(jīng)濟(jì)大國,而且是極缺乏資源的,能源資源可以說是幾乎沒有,他們也能成為世界經(jīng)濟(jì)大國。
我們現(xiàn)在的思維慣性,和我們幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的思維定勢有關(guān)。兩千多年前劉邦的謀士給他出的主意,是“高筑墻,廣積糧,緩稱王”,文革后期毛澤東的三句話叫“深挖洞、廣積糧、不稱霸”。
“糧食”為核心。所以我們一直基于我們的自然稟賦來談我們的能源結(jié)構(gòu),認(rèn)為剛性很強(qiáng),實(shí)際上和這個“糧食”有關(guān)系的,叫“手中有糧,心中不慌”,一直強(qiáng)調(diào)能源供給安全,我們不太強(qiáng)調(diào)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改善。
其實(shí)我們的煤炭是什么時候一下子由全世界占比20%多到現(xiàn)在50%多的呢?不是我們改革開放之后就一直這樣,而是2002年開始的。從2002年,十年的時間,我們跨越式地煤炭消耗在世界的占比從25%升到今天的51%。
我們以為手中有的東西就是安全的,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)我們的霧霾給我們的身體、給我們的健康、給我們的生命帶來極大的不安全。所以我們怎么平衡看這個問題?
10年的時間,我們過分強(qiáng)調(diào)了所謂的供給安全,而忘記了我們整個環(huán)境的承受。我們的發(fā)展模式過分強(qiáng)調(diào)了GDP,過分強(qiáng)調(diào)了所謂的供給安全和我們的資源稟賦約束。
丹麥過去10年經(jīng)濟(jì)增速不減,但是它的化石能源一直在減少,是整個歐洲在過去20年空氣唯一改善的一個國家,所以霧霾和GDP增速之間不一定是直接關(guān)聯(lián)的。
我們在考慮能源問題時,不僅僅要考慮到環(huán)保、就業(yè),還要站在更高的高度。煤炭時代,英國是第一大能源消費(fèi)大國,同時它也領(lǐng)導(dǎo)著世界。到了石油時代,美國是第一大能源消費(fèi)國,領(lǐng)導(dǎo)著世界。今天中國已經(jīng)是第一大能源消費(fèi)國了,中國能延續(xù)這300年的歷史,作為第一大能源消費(fèi)國,同時也是領(lǐng)導(dǎo)世界的國家嗎?
煤炭時代的后面是蒸汽機(jī)、火車等新技術(shù)的產(chǎn)生;到了石油時代,是汽車、飛機(jī)等新技術(shù)的產(chǎn)生。能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,表面上是這種能源換到了那種能源,但是實(shí)際上是一大批的技術(shù)創(chuàng)新,不同的能源使用方式代表著人們進(jìn)入了新的文明,不同的文明階段有不同的能源結(jié)構(gòu)。
而中國現(xiàn)在的能源結(jié)構(gòu)還停留在100年前,人家為什么跟你走?你有什么吸引力?中華民族要復(fù)興,光是復(fù)興還不夠,我們得走在文明的前面,爭取做文明發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者。如果我們的能源結(jié)構(gòu)仍然停留在100年前,我們怎么來做這個事?
但回到當(dāng)下的現(xiàn)實(shí),公眾也需要認(rèn)識到我們必須在經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保之間權(quán)衡。以現(xiàn)在一噸煤的價格和更清潔的天然氣來比較,一個單位煤的價格大概是3美元/百萬BTU,而一個單位的氣都要7到8美元/百萬BTU,我們進(jìn)口中亞的氣在11—12美元/百萬BTU,我們進(jìn)口俄羅斯的氣11美元/百萬BTU。
但回到當(dāng)下的現(xiàn)實(shí),公眾也需要認(rèn)識到我們必須在經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保之間權(quán)衡。以現(xiàn)在一噸煤的價格和更清潔的天然氣來比較,一個單位煤的價格大概是3美元/百萬BTU,而一個單位的氣都要7到8美元/百萬BTU,我們進(jìn)口中亞的氣在11—12美元/百萬BTU,我們進(jìn)口俄羅斯的氣11美元/百萬BTU。所以從經(jīng)濟(jì)性來講,我們不得不以使用煤為基礎(chǔ)的東西和我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)性不那么好的能源之間做出權(quán)衡,或者說在煤炭的現(xiàn)實(shí)主義和環(huán)保的理想主義之間做出權(quán)衡。