北京企業(yè)辦理注銷稅務局要求補稅怎么辦？（I37電話I68O苑佳俊48O6，公司注銷）

現(xiàn)在針對惡意注銷的企業(yè)需要承擔舉證責任，而實際中舉證其實還是挺麻煩的，加上登記機關一開始的簡易注銷本就是形式審查，整個撤銷流程下來也需要花費很多時間和精力的。

可見，企業(yè)注銷程序如此便利，相應債權人的權利又該如何保障與救濟？可否對股東繼續(xù)適用仲裁條款？抑或是只能向法院提起訴訟？（搜索苑佳俊，公司注銷）

目前法律法規(guī)等并未明確規(guī)定，且法院與仲裁機構對法律適用標準未統(tǒng)一，有規(guī)定：“當事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對其權利義務的繼受人有效。當事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對承繼其仲裁事項中的權利義務的繼承人有效?！?/span>

此條解釋明確約定法人僅在合并、分立兩種情形下，仲裁條款才繼續(xù)有效，并未規(guī)定法人注銷后仲裁條款具有延伸效力。

《公司法解釋二》二十條公司解散應當在依法算完畢后，申請辦理注銷登記。公司未經算即辦理注銷登記，導致公司無法進行算，債權人主張有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務承擔償責任的，人民法院應依法予以支持。（搜索苑佳俊，公司注銷）

公司未經依法算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機關辦理注銷登記時承諾對公司債務承擔責任，債權人主張其對公司債務承擔相應民事責任的，人民法院應依法予以支持。

此條雖然考慮了違法注銷及股東承諾承擔責任的情形，但針對民事責任的受理只規(guī)定了人民法院而不包括仲裁機構，也未正面回應仲裁條款是否繼續(xù)有效。（搜索苑佳俊，公司注銷）

但是在實際實務中，有些法院還是會據(jù)此認為仲裁條款有效，據(jù)苑佳俊了解規(guī)定中明確：“企業(yè)法人解散的，依法算并注銷前，以該企業(yè)法人為當事人；未依法算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當事人。”