市場上不同公司同類產(chǎn)品的品質(zhì)對比,幫助客戶發(fā)現(xiàn)和選擇xjb{zh0}的產(chǎn)品和{zy}秀的供應商.
拍門比較分兩部分: 復合材料拍門和鑄鐵拍門 鋼拍門的對比, 復合材料拍門國內(nèi)同行廠家對比
我公司的復合材料拍門(玻璃鋼拍門)與鑄鐵拍門的對比
鑄鐵拍門是使用歷史比較長的防倒灌產(chǎn)品,一直以來都有不少新產(chǎn)品希望替代它.
鑄鐵拍門 的幾個顯著缺點:
1 自身重. 因為鐵的密度是7.85,比較重,這樣造成的結(jié)果是拍門的開啟壓力過高,容易因排水不暢,造成上游積水甚至發(fā)生洪澇災害. 雖然由廠家把拍門做薄了,即降低了成本,又美其名曰提高了產(chǎn)品系能. 其實,這是更嚴重的問題.因為我們一般采用普通鑄鐵(灰鑄鐵),而非球墨鑄鐵,材質(zhì)本身很脆,又不耐腐蝕,所以,拍門更容易損壞而產(chǎn)生惡劣影響. 曾經(jīng)有客戶買某廠家X00元的DN300鑄鐵拍門, 貨還沒到地方,就被貨運公司告知拍門已經(jīng)碎了. 可以想象,如果是大口徑的,或者已經(jīng)安裝了,后果是多么嚴重.
2 不耐腐蝕不耐氧化. 因為鑄鐵拍門 鋼拍門不耐腐蝕,不耐氧化,有些拍門在使用一段時間后,就因為銹蝕而不在是拍門閥,變成了堵頭,致使根本沒辦法排水,從而造成嚴重后果.
3 易遭盜竊 因為鑄鐵拍門 鋼拍門都很重,即便是做的薄的偷工減料產(chǎn)品,輕的也有幾十公斤,重的數(shù)百公斤,又經(jīng)常安裝在無人值守的地方,極易被偷盜,從而增加了隱患和運行成本.
復合材料拍門,密度只有1.5左右,很容易即可被水力打開,從而有較低的開啟壓力,因為其本身強度又比較高,所以,也適用于高壓力場合,比如泵站,大壩等. 目前在國外被廣泛使用.
復合材料拍門, 因為在設計之初,就考慮了耐腐蝕耐氧化的問題,所以,這個問題從材質(zhì)是上就得到了解決.
復合材料拍門因為采用復合材料生產(chǎn)而成, 復合材料本身可降解,沒有回收價值,所以杜絕了以盜竊的問題.
復合材料拍門的種種優(yōu)勢,在韓國,日本被作為節(jié)能降耗的推廣產(chǎn)品,廣泛替代了鑄鐵拍門,鴨嘴閥等產(chǎn)品.
